Дело о подложных бланках с реквизитами Законодательного собрания Свердловской области вышло боком депутату от КПРФ Александру Ладыгину и его помощнику Борису Идиатуллину. Результатом эскапады стал не только международный скандал, но и пристальное внимание правоохранительных органов, которые теперь будут разбираться в произошедшем.
В мае 2019 года Борис Идиатуллин отправил жалобу в ООН и Всемирную организацию здравоохранения, обвинив комбинат «Ураласбест» в загрязнении окружающей среды «вредным, канцерогенным асбестом». Письмо было составлено на бланке, похожем на официальную бумагу Законодательного собрания Свердловской области. Из международных организаций жалоба была направлена в российский Минздрав, после чего министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова обратилась за разъяснениями к спикеру Заксобрания Людмиле Бабушкиной. На этом этапе выяснилось, что акция была частной инициативой помощника депутата, а бланк имеет неустановленную форму.
Важным моментом в данной истории является то, что письмо было отправлено аккурат к заседанию сторон Роттердамской конвенции, на котором поднимался вопрос о возможном запрете использования хризотил-асбеста. Объединенный блок делегатов из России, Казахстана, Индии, Вьетнама и других стран боролся за сохранение права использовать «горный лен», мотивируя свою позицию многочисленными научными исследованиями, доказывающими безопасность хризотила при контролируемом использовании. Благодаря единой позиции Правительства РФ, Минздрава, Минпромторга, поддержке трудящихся из городов, где расположены крупнейшие асбестодобывающие комбинаты и ученых в 2019 году хризотиловую промышленность удалось отстоять. Однако письмо на этом фоне выглядит весьма неоднозначно.
21 мая на заседании Законодательного собрания области выяснилось, что с 7 мая Борис Идиатуллин лишен статуса помощника депутата. Лидер фракции КПРФ Александр Ивачев предложил провести сессию в закрытом формате, но ему было отказано. Далее выступил Александр Ладыгин с призывом «…не стоит «пинать дохлую лошадь», по закону джунглей каждый должен нести ответственность только один раз». В ответ вице-спикер заксобрания Виктор Якимов указал на необходимость оценки деятельности помощника депутата со стороны прокуратуры и МВД.